Qué tienen en común los tres primeros de «agencia SEO» y «agencia GEO» en 13 países

Cómo lo hemos medido

Pedimos a Sistrix el top 3 orgánico de cada término en el idioma de cada país. Después repetimos con «GEO» en lugar de «SEO».

• «agencia seo»: España, México, Argentina, Colombia, Chile, Perú, Portugal y Brasil.
• «seo agency»: Estados Unidos y Reino Unido.
• «agence seo»: Francia.
• «seo agentur»: Alemania.
• «agenzia seo»: Italia.

Luego descargamos cada URL. De cada una anotamos el tipo de página, el title, el H1, la longitud, los precios, los casos, el equipo, las reseñas, el schema y la fecha de registro del dominio. Cada señal quedó guardada con la frase de la página que la demuestra. Tres señales de precio resultaron ser falsos positivos (un capital social, la facturación de otra empresa y el precio de una herramienta) y las quitamos a mano.

• Búsquedas lanzadas: 31, contando dos variantes sin tilde en Portugal y Brasil, donde «agência» no devolvía datos.
• Búsquedas con datos: 17. Las otras 14 devolvieron «sin datos».
• Páginas leídas: 51. Tres respondieron con un bloqueo 403 y quedan como no medidas.

Qué comparten las 28 agencias del top 3 de «agencia SEO»

Excluimos los directorios y rankings, que analizamos aparte. Quedan 28 páginas de agencias en 12 países. Colombia no aparece porque Sistrix no devolvió datos ni para «agencia seo» ni para «agencias seo».

El GEO ya está en el menú, pero no en el titular

24 de las 28 agencias ofrecen un servicio de GEO, SEO para IA o visibilidad en ChatGPT. En la mayoría aparece como una entrada más del menú de servicios, al lado de link building o SEO técnico. Solo 7 lo llevan al title o al H1 de la página que posiciona. En los países de habla hispana la distancia es mayor: 10 de 13 lo ofrecen y 1 lo dice en el H1.

Una sola H1 y la palabra clave en el title

Las 28 páginas tienen un único H1. En 24 el title contiene el término exacto de la búsqueda. La mitad son páginas interiores, no la home: 13 home frente a 15 landings de servicio. Es decir, el top 3 se reparte casi a partes iguales entre webs enteras dedicadas al SEO y páginas de servicio dentro de una agencia más amplia.

Pruebas sociales y schema

20 de 28 mencionan reseñas, valoraciones o certificaciones como Google Partner, y 19 enlazan o citan casos de éxito. 26 llevan datos estructurados JSON-LD. El tipo más repetido es Organization (23 de 28) y 15 marcan sus preguntas frecuentes como FAQPage. Dos no llevan ningún schema y aun así están en el top 3: assertive-media.co.uk en Reino Unido y eskimoz.fr en Francia.

La longitud varía demasiado para sacar una regla. La página más corta tiene 756 palabras (softalian.com, primera en España) y la más larga, 10.163 (agenciaseoenperu.com). La mediana ronda las 2.600, contando menús y pie.

El precio: ninguna agencia de habla hispana del top 3 lo publica

De las 13 agencias del top 3 en España, México, Argentina, Chile y Perú, ninguna publica una cifra. En el resto de países lo hacen 7 de 15. Alemania es el caso más claro: seoagents.de anuncia SEO completo «ab 1.000€ monatlich» y suchhelden.de una optimización única desde 3.000 euros.

Con 13 páginas no se puede afirmar que el mercado hispano esconda los precios. Sí se puede decir que, hoy, publicar el precio no es lo que ha llevado a nadie al top 3 en español.

Los directorios ocupan seis de los 36 puestos

En «agencia SEO», 6 de los 36 resultados no son agencias, sino listados de agencias. Semrush ocupa el primer puesto en Estados Unidos y el tercero en Reino Unido con su directorio. Sortlist es primero en Francia y OMR Reviews tercero en Alemania. En México y Argentina el tercer puesto es un artículo de ranking de un medio o de una agencia. En España, Chile, Perú, Italia, Portugal y Brasil los tres puestos son de agencias.

«Agencia GEO»: en 8 de 13 países Sistrix no tiene datos

Sistrix devolvió resultados para «agencia GEO» en su idioma solo en España, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia. En México, Argentina, Colombia, Chile, Perú, Estados Unidos, Portugal y Brasil respondió «sin datos». Eso no prueba que nadie lo busque: significa que la palabra no está entre las que Sistrix sigue en ese país.

Quién sale cuando sí hay datos

De las 11 páginas de agencia que posicionan por «agencia GEO», 9 son páginas interiores de una web que ya existía. Solo dos son una home dedicada: agenciageo.ai, cuyo dominio se registró el 24 de enero de 2026, y geoagentur.de. Entre los 8 dominios con fecha de registro disponible, 5 son anteriores a 2010. El caso extremo es cybercite.fr, registrado en 1999, que titula su página «Agence GEO : 27 ans d’expertise Search».

Lo que se ve es que el GEO lo están ganando agencias SEO veteranas que han abierto una página nueva, no empresas nuevas. Las páginas GEO publican menos pruebas que las de SEO: solo 3 de 11 mencionan casos y 3 de 11 reseñas. Las preguntas frecuentes sí están en 8 de 11.

Italia, el término que significa otra cosa

En Italia «agenzia geo» devuelve en primer lugar una red de agencias inmobiliarias y en segundo una agencia de Immobiliare.it en la localidad de Majano. Solo el tercero, net-informatica.it, es una agencia de generative engine optimization. Antes de traducir una landing de GEO a otro idioma, hay que mirar qué entiende Google por esa palabra allí.

Qué pedirle a una agencia antes de contratarla

Con estos datos no se puede decir qué agencia es buena. Lo que sí se ve es lo que cada una enseña en su web, y de ahí salen las preguntas que haríamos nosotros en una primera reunión.

1. En qué IA te va a medir y qué te entrega. 24 de 28 venden GEO, pero en la mayoría es una línea del menú. Lo útil es ver un informe de otro cliente, aunque sea con los nombres tapados. Ahí se ve en qué IA miran y qué entregan de verdad.
2. Un precio cerrado o una horquilla, por escrito. Fuera del mundo hispano hay referencias públicas: seoagents.de cobra desde 1.000 euros al mes, netstrategy.it habla de 750 a 5.000 euros al mes y rebootonline.com de 2.500 libras al mes para GEO. Si tu agencia no publica precio, que te lo dé antes de firmar.
3. Un caso que puedas comprobar tú. 19 de 28 mencionan casos de éxito. Si te enseñan uno, pide la web del cliente: lo compruebas tú en diez minutos.
4. Reseñas fuera de su propia web. 20 de 28 hablan de reseñas, valoraciones o certificaciones. Las que cuentan son las que están fuera de su web, por ejemplo en su ficha de Google.
5. Quién va a llevar tu cuenta. 23 de 28 hablan de «nuestro equipo». Lo que interesa saber es quién va a llevar tu cuenta y cuántas más lleva esa persona.
6. Nada de «número 1». 6 de las 39 páginas de agencia se presentan como la número 1, la mejor o la mayor de su país, sin decir según qué medición.

Lo que no hemos podido medir

• Créditos de Sistrix: el conector no devuelve el gasto real. Contando una fila por crédito, son 53.
• Tres páginas bloqueadas: coalitiontechnologies.com y finnpartners.com, en Estados Unidos y Reino Unido, respondieron 403 a la descarga.
• Antigüedad del dominio: el registro público no da fecha para .es, .de, .it, .pt, .mx, .cl, .ar ni .eu. Solo tenemos fecha en 16 de las 28 agencias SEO y en 8 de las 11 GEO.
• Las señales son de texto: «menciona casos» significa que la página nombra casos de éxito, a veces solo en el menú. No hemos comprobado que esos casos existan ni que las reseñas sean verificables.
• Es una foto de un día: el top 3 cambia. Los datos son del 19 de octubre de 2026 y el top 3 es una muestra pequeña de cada país.

Preguntas frecuentes

¿Hace falta una web dedicada para posicionar por «agencia GEO»?

En los cinco países con datos, no. 9 de las 11 agencias del top 3 lo hacen con una página interior dentro de su web de SEO. Solo dos usan una home dedicada.

¿Publicar precios ayuda a entrar en el top 3 de «agencia SEO»?

Los datos no lo muestran. Ninguna de las 13 agencias del top 3 en países de habla hispana publica precio. Fuera, lo publican 7 de 15, con Alemania y Francia a la cabeza.

¿Por qué no aparece Colombia en el estudio?

Porque Sistrix no devolvió datos para «agencia seo», «agencias seo» ni «agencia geo» en Colombia el 19 de octubre de 2026. Preferimos dejar el hueco a rellenarlo con una estimación.

Qué hacemos distinto en Indexando Marketing

Aplicamos a nuestra propia oferta las preguntas de arriba. Esto es lo que se puede comprobar hoy en la web:

• Decimos qué IA medimos. En la página de agencia GEO nombramos los motores que revisa la auditoría: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok, Claude, Meta AI y Google AI Mode y AI Overviews.
• Decimos qué entregamos. La auditoría GEO incluye un informe de visibilidad en motores generativos, un análisis de citaciones y fuentes, una auditoría de entidades y un plan de acción priorizado.
• Publicamos el método y los datos. Este estudio explica cómo se ha medido y qué no se ha podido medir. Cada dato tiene su fecha y su fuente.
• Tampoco publicamos tarifas en la web. Si nos pides presupuesto, lo razonable es tenerlo cerrado y por escrito, igual que con cualquier otra agencia.

Si trabajas en uno de los países donde Sistrix no tiene datos de «agencia GEO», nos interesa saber qué ves tú en Google. Puedes contárnoslo, o pedirnos que miremos tu página de servicio, en el formulario de contacto de Indexando Marketing. Los casos de éxito que enseñamos están en su propia página.

Fuentes

• Sistrix: top 3 orgánico por país y término (keyword, vista seo, límite 3), consultado el 19/10/2026, y volumen de búsqueda en España (vista traffic), consultado el 20/10/2026. Es la fuente de las posiciones y los volúmenes.
• RDAP.org: fecha de registro de los dominios genéricos (.com, .fr, .co.uk, .com.br, .tech, .agency, .ai). Es la fuente de la antigüedad.
• Las 51 páginas del top 3, descargadas el 19/10/2026. Cada señal del estudio está guardada con la frase de la página que la demuestra.